La denuncia de COAG: "quieren quitarle al ganadero fondos por ataques del lobo para dárselo a los animalistas"

La denuncia de COAG: "quieren quitarle al ganadero fondos por ataques del lobo para dárselo a los animalistas".

Según el sindicato "El lobo no lee el BOE: el cambio de estatus legal no disminuye los ataques ni reduce las pérdidas que conllevan para el ganadero".

COAG acusa a la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen y al secretario de Estado de ese ministerio, Hugo Morán, de intentar desviar hacia los grupos conservacionistas que sustentan el actual Gobierno de Pedro Sánchez los fondos que percibe el ganadero para afrontar los ataques del lobo.

Al suavizarse la protección del lobo en España, gracias a la modificación del Convenio de Berna y la Directiva Hábitats, así como a la enmienda introducida en la Ley contra el Desperdicio Alimentario, los responsables del MITECO han tardado poco en pensar que los fondos comprometidos para medidas preventivas e indemnización por daños de ataques del lobo a los ganaderos ya no son tan necesarios. Planean, por tanto, destinarlos a estudios sobre la cohabitación del lobo y el ser humano, que “lógicamente serían desarrollados por los grupos conservacionistas, partidarios de proteger al lobo, y a los que hay que compensar en tanto que mantienen el gobierno de Pedro Sánchez”, opina COAG.

El pasadoo miércoles se celebró en el MITECO la “Mesa de diálogo para la coexistencia del lobo” formada por las organizaciones agrarias y animalistas y presidida por el secretario de Estado, Hugo Morán. En la misma, el citado responsable del MITECO propuso que el fondo comprometido para la indemnización de los ataques del lobo, (20 millones de euros de los presupuestos estatales) podría tener otros destinos, dada la nueva situación del lobo. Y planteó la realización de estudios que pudieran coadyuvar a la convivencia del lobo con el ganadero. Sin embargo, el cambio de estatus legal por si mismo no disminuye los ataques ni reduce las pérdidas que éstos provocan al ganadero. El lobo no lee el BOE.

COAG afirma que, en materia del lobo, “todo está ya estudiado y que si se tienen que hacer estudios que se hagan con recursos de otra procedencia, no con estos fondos comprometidos ya a los ganaderos”. COAG, asimismo, apostilla que no va a aceptar que se vuelva a sistemas anteriores, como el de tener que contratar seguros por parte del ganadero.

Y desde luego COAG denuncia, una vez más, “el absoluto desprecio del MITECO a los ganaderos españoles a los que ha abandonado sin pudor en su brega diaria y sanguinaria contra el lobo”. Para COAG el mantenimiento del lobo en España es una cuestión de toda la sociedad española. Y por ello, no entiende por qué ha ser solo el ganadero quien pague económica y psicológicamente con el problema. 

He aquí una prueba del desprecio que el ministerio de Sara Aagensen y el Gobierno entero proyectan contra los ganaderos. De los 20 millones comprometidos por el Gobierno para paliar los estragos del lobo en las granjas, a Castilla y León le corresponderían 4 millones anuales; pues bien, en los últimos tres años, 2022, 2023 y 2024, periodo en el que la región debería haber recibido 12 millones de euros solo ha recibido 5,6, o sea, menos de la mitad.

Además, COAG denuncia la maniobra por la que el MITECO, en contra de lo que numerosas opiniones científicas mantienen, pretende sentar la idea de que el estado de conservación de la especie en España es desfavorable, ya que los datos del censo 2021/2024 arrojan una estimación de 333 manadas en el conjunto del estado, lejos de las 500 manadas que, según el Ministerio, asegurarían dicho estado favorable. Esto contrasta enormemente con lo que se hace en países vecinos como Francia, donde fijaron en 500 ejemplares de lobo el umbral que garantiza el mantenimiento de la especie… es decir, entre 5-7 veces menos de lo que quiere imponer el MITECO.

Fuente: Diario de Valderrueda - COAG

Fotografía: Lobo ibérico - archivos