Guardo aprobó ayer un Presupuesto de 5,1 millones de € para este año 2016

Breve, muy breve fue ayer la sesión plenaria extraordinaria celebrada a primera hora de la mañana en Guardo, pues apenas duró una hora, teniendo como protagonista al Presupuesto del presente ejercicio que fue aprobado y que ascenderá a 5,1 millones de euros.

«Es un Presupuesto ajustado que responde a la realidad económica que tenemos», ha explicado Juan Jesús Blanco. También ha concretado que se han asignado 680.000 euros al capítulo de inversiones. La partida más cuantiosa, 180.000 euros, se dedicará a la reactivación de las obras de la Casa Consistorial norteña, y además se emplearán otros 140.000 euros en la Plaza del Otero.

Se ejecutarán otras muchas actuaciones entre las que destacan: la ampliación del cementerio, con 87.000 euros; el arreglo de la tapia del campo de fútbol municipal, con 29.000 euros y la renovación de las piscinas de verano, con 19.870 euros.

En el capítulo de gastos, la mayor partida se dedicará al personal municipal -2,5 millones de euros-.

El equipo de Gobierno, del PP, contó con el visto bueno del edil de Ciudadanos, Ricardo Varona, que apoyó la propuesta tras haberse incluido en ella algunas de sus demandas en cuestión de proyectos. «Los traidores a Ciudadanos no dijeron nada, y yo lo apoyé pues se incluyeron varias de mis ideas como que se devuelva la paga extra a los funcionarios y que se dotase con 34.000 euros una partida para fomentar la instalación de empresas en el polígono».

Los tres ediles que hasta hace poco acompañaban a Varona en la formación naranja y que se han quedado como no adscritos, votaron en contra. «No se definen las partidas, son muy generales. Además, no se apuesta por la creación de empleo, ni la cultura ni el deporte, y se centra demasiado en el tema urbanístico», comentó su portavoz, Eugenio Bravo.

Misma postura tenían los dos representantes del PSOE. Lorenzo Alonso afirmó que «nos parece que no es un Presupuesto social y es muy limitado. No se deja muy claro a qué se destinarán la partidas. Se debería haber dado prioridad a lo que es más necesario para los vecinos de Guardo».

Al igual que los anteriores, la edil de IU, Paula Heras, también votó en contra al considerar que «no se han tenido en cuenta las políticas sociales, para fomentar el empleo, dedicadas a la mujer o la cultura. Un presupuesto para cuadrar las cuentas y poco más».

Fuente: diariopalentino.es , Marta Redondo

Fotografía: Marta Redondo